hongtaov2@gmail.com

责任编辑：张岩近期，受资金面、中美贸易摩擦等因素影响，收益率震荡下行。考虑到市场对经济走势判断逐渐明朗化、金融防风险措施逐步落地，债市短期或仍处于震荡格局，中美贸易摩擦带来的交易空间已相对有限。中长期来看，随着金融防风险持续推进，金融机构资产负债或逐步调整到位；同时，信用收缩对经济的影响逐渐显现，债市走势或重回基本面驱动。此外，交易型机构行为逐步调整下，信用债或面临补跌风险，信用收缩也可能加快信用风险的暴露。

现在，Bare Foods的零食产品在全美范围内的零售商店有售，包括全食和塔吉特，很快沃尔玛也会将Bare Foods摆上货架。Bare Foods的产品通常都是放在超市的农产品货架边出售，显示出了品牌的健康属性，也让产品更多地曝光在喜欢健康食品消费者的视线中。

而纯债基金由于专注于债券市场，在股市大涨之际受到更多冲击，因而2月跌幅靠前的债基主要集中在纯债基金。长信基金旗下就有5只（各类份额分开计算）债基2月份跌幅超过4%，其中4只产品即为纯债基金，长信金葵纯债一年定开债券A以5.47%的跌幅垫底2月份债券型基金跌幅榜。

第二名、同济大学；第三名、东南大学；第四名、天津大学第五名、重庆大学；第六名、哈尔滨工业大学；第七名、西安建筑科技大学；第八名、华南理工大学。责任编辑：孙剑嵩据悉，契约型基金和公司型基金的主要区别有以下几点：1、法律依据不同。公司型基金组建的依据是公司法，而契约型基金的组建依照基金契约，信托法是其设立的法律依据。2、基金财产的法人资格不同。公司型基金具有法人资格，而契约型基金没有法人资格。3、发行的凭证不同。公司型基金发行的是股票，契约型基金发行的是受益凭证（基金单位）。4、投资者的地位不同。公司型基金的投资者作为公司的股东有权对公司的重大决策发表自己的意见，可以参加股东大会，行使股东权利。契约型基金的投资者购买受益凭证后，即成为契约关系的当事人，即受益人，对资金的运用没有发言权。5、基金资产运用依据不同。公司型基金依据公司章程规定运用基金资产，而契约型基金依据契约来运用基金资产。

张功焰强调，确保企业退出任务全面完成。增强责任感、紧迫感，增强“退出也是竞争力、生产力”的认识，迎难而上、主动作为，通力协作、坚定不移组织推进，不折不扣地完成集团计划目标，做到应退尽退，确保企业持续健康发展。公开资料显示，首钢集团近年来加快转型，部分项目已被剥离。

本周四沪深两市同向变动，尾盘上证综指上涨1.83%，深证成指上涨2.98%。上周在股市大幅调整的背景下，转债指数下跌幅度较小，虽呈现一定抗跌性但我们前期曾提示的尴尬状态仍未改变。在上周周报中我们曾强调虽然市场有所反弹，但从各类指标来看市场短期内机会较少，可以更有耐心一点，上周走势也印证了我们的看法。就当下而言，一方面股性标的数量再次下跌至个位数，且其转股溢价率也在持续走扩，弹性显著削弱；另一方面债性标的数量持续上升，并未给投资者提供获利方向。综合来看，市场整体虽然平均绝对价格处于低位，具备充足的上涨空间但不管是溢价率亦或是正股表现并未提供后续支持。而上周也出现了近期第二起下修预案被否的案例，可以看到伴随着偏债个券的下修次数上升其被否概率也在放大，因而我们再次强调条款博弈的性价比有限，转债中长期走势仍受制于正股基本面，在条款上无需冒进。另一方面，近期供给持续加速，新券相较存量个券而言弹性更为充足流动性较好，建议持续挖掘新券上市带来的布局机会。值得注意的是，根据上交所提供的机构持仓数据，相较六月，机构七月持有转债市值环比上涨5.54%，其中券商自营、社保以及券商资管加仓幅度较大，或给转债市场注入生机。落实到具体策略层面，短期市场各类指标仍在持续弱化，应适当放低预期，耐心等待转机出现。具体标的建议关注东财转债、三一转债、崇达转债、星源转债、景旺转债、济川转债、新凤转债、安井转债以及银行转债。